Δημοτικό Συμβούλιο Κω: Αποφάσεις και… παρατράγουδα.
Από την άλλη πλευρά, ιδιαίτερα αυστηρός ο λόγος των παρατάξεων της μειοψηφίας, έδωσε τόνο… προεκλογικό.
Επί της ουσίας:
Πρόσληψη 60 ατόμων
Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκαν οι αποφάσεις της ΚΕΠΟΔΚ (Κοινωφελής Επιχείρηση Πολιτισμού), όπως, 1) εσωτερικός κανονισμός υπηρεσιών, 2) κανονισμός προσωπικού, 3) κανονισμός διοίκησης, λειτουργίας του διοικητικού συμβουλίου και οικονομικής διαχείρισης και 4) διετές πρόγραμμα δράσης, παρά την εκτενή ανάλυση του προέδρου της Παναγιώτη Θαλασσινού, ο οποίος έκανε λόγο για «έτος πολιτισμού το 2010».
Η εν λόγω επιχείρηση, περιλαμβάνει όλες τις λειτουργίες του α) Πνευματικού Κέντρου, του Λαογραφικού Μουσείου και της δημοτικής Βιβλιοθήκης και δημιουργούνται τρεις Διευθύνσεις (δ/νση Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών, δ/νση Παιδείας και Πολιτιστικής Ανάπτυξης [Ιπποκρατική Κω και Μουσικά σχήματα (Φιλαρμονική, Χορωδία, Ωδείο) και εργαστήρια (Χορού Ζωγραφικής – Αγιογραφίας – Κεραμικής – Εικαστικών – Θεάτρου) και Μουσείων, Συλλόγων
(Λαογραφικό, ΩΡΛ, Νεώτερης Ιστορίας) και εκδηλώσεων] και δ/νση Αθλητισμού.
Για τη στήριξη της επιχείρησης, απαιτούνται 35 θέσεις μόνιμου προσωπικού και 24 έκτακτου προσωπικού. Όσον αφορά στην επιχορήγησή της από το δήμο, για το 1ο έτος ανέρχεται στο ποσό των 1.441.943 ευρώ (προϋπολογισμός ) και το 2o έτος 1.724,961 ευρώ ( προϋπ. 1.944,961 ευρώ).
Αναφέρθηκε επίσης ότι, το 2010 θα διοργανωθούν: το 2ο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου για θέματα Υγείας 1-6 Σεπτεμβρίου και το 2ο Διεθνές Φεστιβάλ Φιλαρμονικών Ορχηστρών 4-8 Ιουλίου.
Τέλος, ενημερώθηκε το Σώμα ότι, η μελέτη για την αξιοποίηση ΑΒΙΚΩ και Οινοποιείου, έχει ανατεθεί στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.
Το όχι της μειοψηφίας
Ότι, δεν συνδέθηκε ο πολιτισμός με τον τουρισμό, επεσήμανε ο επικεφαλής της «Ανθρώπινης πόλης» Αλκιβιάδης Χατζηνικολάου, υποστηρίζοντας ότι, υπάρχουν «πολλά παράλογα» στις αποφάσεις, αφού, πάνω από το μισό του προϋπολογισμού θα πάει στη μισθοδοσία των υπαλλήλων. Επεσήμανε επίσης ότι, δεν έχει προβλεφθεί το πού θα στεγαστούν όλες αυτές οι δράσεις και πρότεινε ως χώρο πολιτισμού την ΑΒΙΚΩ και το Οινοποιείο, παρόλο, όπως είπε, έχει προαποφασιστεί ο χώρος που δεν είναι άλλος από το «Απόπλους».
Για «λαϊκισμό και ψεύτικη πολιτική» κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ο επικεφαλής της «Συμπαράταξης Ελπίδας» Νίκος Μυλωνάς, λέγοντας πως, «κάνετε χειρότερα από τους προηγούμενους». Θέση του είναι πως, τα διευθυντικά στελέχη πρέπει να προσληφθούν μέσω ΑΣΕΠ και η λειτουργία της επιχείρησης να είναι πιο δημοκρατική. Τέλος, έθεσε θέμα διαδημοτικής συνεργασίας (και ενόψει του «Καλλικράτη») και ψήφισε τις αποφάσεις α), β) και γ), αλλά όχι το διετές πρόγραμμα, το οποίο χαρακτήρισε ως ανεπαρκές.
Από την πλευρά του ο δημοτικός σύμβουλος της «Συμμετοχικής Πρωτοβουλίας» Γιάννης Θεοφιλίδης, εστίασε στο ότι, βρισκόμαστε λίγους μήνες πριν από τις εκλογές και με το οργανόγραμμα της Επιχείρησης «δεσμεύουμε το δήμο και όλο το νησί». Αναρωτήθηκε, εάν όλοι οι δήμοι προσλάβουν αντίστοιχο προσωπικό, τι θα γίνει, χαρακτηρίζοντας «άκαιρη τη λήψη αποφάσεων, γιατί το μέλλον είναι αβέβαιο», για να καταλήξει λέγοντας: «Μήπως δυναμιτίζουμε τον ενιαίο δήμο;».
Οι… εχθροί της Κω
Πεδίο δόξης λαμπρό βρήκε – για ακόμη μία φορά – ο δήμαρχος Κω Γιώργος Κυρίτσης στο θέμα για τη λήψη απόφασης για την αποκατάσταση ζημιών στο παραλιακό μέτωπο της Β. Γεωργίου, εμμένοντας ότι, οι ζημιές προκλήθηκαν λόγω της κακοκαιρίας και διότι, «κάποιοι εγκληματικά εμπόδισαν την παρέμβαση στην παραλία». Προκάλεσε δε κάποιους (;;;) να «βγουν να κατηγορήσουν τους συναδέλφους τους μηχανικούς των τεχνικών υπηρεσιών» ότι, δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους, απειλώντας παράλληλα πως, «έτσι θα μείνει μέχρι να βουλιάξει η Β. Γεωργίου». Προχωρώντας ακόμη παραπέρα, δεν δίστασε να πει ότι, «όσοι αντιπολιτεύονται τη δημοτική αρχή κάνουν κακό στον τόπο» και «έκαναν κακό στους επιχειρηματίες» και «κάποιοι μισούσαν το δήμαρχο και έκαναν κακό στην Κω»!!! Αλλάζοντας τόνο και… άποψη λίγο αργότερα, ανέφερε πως, σύμφωνα με την πρόταση των Τεχνικών Υπηρεσιών, απαιτούνται έργα ακτομηχανικής και πως οι παρεμβάσεις (κόστους 50 χιλ. ευρώ), θα γίνουν ίσως, πριν την 25 Μαρτίου, ενώ παράλληλα, αναμένεται εντός ενός μηνός, η μελέτη Γούδα.
Βουλιάζουν τα έργα
Την άποψη πως “η ευθύνη για τις ζημιές δεν είναι εξ. ολοκλήρου πολιτική” κατέθεσε ο Ν. Μυλωνάς, ενημερώνοντας το Σώμα πως, υπάλληλος των Τ.Υ. τον ενημέρωσε πως, “δεν εφαρμόστηκε η θεμελίωση που προέβλεπε η μελέτη, λόγω… βιασύνης να γίνει το έργο”!!! Άρα, έγινε και τεχνικό λάθος. Προέτρεψε τη δημοτική αρχή να βάλει πινακίδα απαγόρευσης της διέλευσης πεζών και ζήτησε οι παρεμβάσεις να είναι ήπιας μορφής, διότι, “πρέπει να προστατευθεί η φυσική παραλία”. Ψήφισε τα χερσαία έργα, αλλά όχι τα επιθαλάσσια και προσθαλάσσια.
Για “διαστρέβλωση και αντιστροφής των πραγμάτων” έκανε λόγο ο Γ. Θεοφιλίδης, υποστηρίζοντας πως, αρκούσε το “συγνώμη έγινε λάθος”, στη συνέχεια να φτιαχτεί το έργο και να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή στα επόμενα, ώστε να μην επαναληφθούν οι αστοχίες. Αντί αυτού, “προσπαθούμε να μετακυλήσουμε ευθύνες” σημείωσε, προσθέτοντας όμως πως, ναι μεν η μελέτη έγινε το 2005, αλλά δεν εφαρμόστηκε ως προς τη θεμελίωσή της που είναι το κρίσιμο θέμα. Το έργο δε, δεν ολοκληρώθηκε, διότι οι αδειοδοτήσεις ολοκληρώθηκαν τον Οκτώβριο του 2006. Δεν παρέλειψε να επισημάνει ότι, η νυν δημοτική αρχή εμφάνιζε μέχρι τώρα το έργο ήταν δικό της, ενώ άφησε σαφείς αιχμές για τη λάθος θεμελίωση κατά του δημάρχου, ως τεχνικού και όχι κατά των τεχνικών υπηρεσιών, τις οποίες χαρακτήρισε “απογυμνωμένες”, με “απομακρυσμένα τα ικανά στελέχη και με επικεφαλείς ανθρώπους χωρίς εμπειρία τέτοιων έργων”. Θεωρεί ότι, “εκεί είναι η ευθύνη της δημοτικής αρχής”, ενώ την κατηγόρησε για “προχειρότητα επί του συνόλου των έργων που έχουν γίνει αυτή την τριετία” (κόμβος Γλατζάκη, δρόμος Λάμπης, Βασ. Γεωργίου, Βασ. Παύλου, Ιπποκράτους, Καμάρα).
Φράγκος αντί Αργυρόπουλου
Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε και η αντικατάσταση του λαϊκού μέλους του ΔΟΤ Φραντζή Αργυρόπουλου από τον Θοδωρή Φράγκο.
Ο πρόεδρος του ΔΟΤ Ηλίας Σιφάκης, τόνισε πως, «αυτό που ενοχλεί, είναι η οικειοποίηση του έργου του Οργανισμού από την εταιρεία του κ. Αργυρόπουλου» και πως, η όλη υπόθεση έχει δημιουργήσει πρόβλημα στον ΔΟΤ και στις σχέσεις μεταξύ των μελών του δ.σ.
Την άποψη πως, ο κ. Αργυρόπουλος έγινε «κόκκινο πανί» για τη δημοτική αρχή, από τη στιγμή που αντέδρασε για την εταιρεία που ανέλαβε το προφίλ του Οργανισμού, κατέθεσε ο Α. Χατζηνικολάου, υποστηρίζοντας πως, πρώτα πρέπει να παραιτηθούν κάποιοι άλλοι και μετά ο κ. Αργυρόπουλος.
Ότι, δεν αποδεικνύεται η οικειοποίηση και δεν πείθουν τα επιχειρήματα του κ. Σιφάκη αντέτεινε ο Ν. Μυλωνάς, τονίζοντας πως, «το πρόβλημα είναι καθαρά πολιτικό», το πώς δηλαδή αντιλαμβάνεται η δημοτική αρχή τη δημοκρατία.
Τέλος, την άποψη πως, «δεν μπορείς να καταδικάσεις κάποιον πριν τον ακούσεις», κατέθεσε ο Γ. Θεοφιλίδης, παρομοιάζοντας την αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου με αυτήν του δικαστηρίου. Παράλληλα, υποστήριξε πως, ένας άνθρωπος που έχει μία τέτοια εταιρεία, έχει γνώση του αντικειμένου και άρα, μπορεί αν βοηθήσει τη λειτουργία του ΔΟΤ.
Κινηματογράφος - Ντοκιμαντέρ
Ομόφωνα αποφασίστηκε η χρηματοδότηση με 10.000 ευρώ, αρχικά, της διοργάνωσης από την ΚΙΛΕΚΩ, του 24ου Πανελληνίου Συνεδρίου της Ομοσπονδίας Κινηματογραφικών Λεσχών Ελλάδας στην Κω, με θέμα: «Κινηματογράφος – Ντοκιμαντέρ».
Να σημειώσουμε ότι, το κόστος της εκδήλωσης υπολογίζεται περίπου στα 15.000 έως 20.000 ευρώ, το οποίο θα καλύψει εξολοκλήρου ο δήμος, μέσω των οργανισμών του.


